Ein Fall für die FSK. Spiele wie Counterstrike (ab 16) oder GTA (ab 18) landen trotz umfangreicher Schutzmaßnahmen in den Laufwerken Jugendlicher, die noch nicht das ensprechende Alter (/Reife) erreicht haben. So bei einigen meiner Mitschüler. Spätenstens wenn dunkelgekleidete, sonnenbebrillte Meschen meine Tür eintreten und Namen verlangen, weiß ich, dass die Veröffentlichung dieses Beitrages ein Fehler war (und dass der Jugendschutz irgendwie zu weit geht). Nicht dass ihr mich jetzt falsch versteht. Ich habe definitv Toleranzprobleme, wenn es um ein „Spiel“ geht, in dem man Leute mit einem Dildo (*beep*) erschlagen kann oder nach dem Überfahren eines Passanten (was anscheinend in Massen[!] genossen unheimlichen Spass macht) eine kilometerlange Blutspur hinterlassen wird. Spieler brüsten sich mit der Anzahl der headshots (Kopfschüsse) oder niedergemetzelter Prostituierter (wobei ein Techtelmechtel mit einer –lebend [wenigstens]- Lebenspunkte bringt). Ich vertrete nicht die Ansicht, dass jeder Spieler ein Gewaltspiels irgendwann seine Lehrer(innen)/KollegInnen/sich selbst erschießt oder sonst irgendwie umbringt (hoffentlich nicht mit einem Dildo). Aber es schafft eindeutig ein angespanntes, abgestumpftes Umfeld.
Seltsamerweise kommen aber eben Minderjährige problemlos an solch umstrittenene (*hüstel*) Games. Und dass selten durch die Eltern. Mich wundert immer wieder, wie Schüler, die durchweg Fünfen in Englisch bekommen („I will going be play computer“, mehrfach hält besser, davon abgesehen stelle ich mir das lustig vor), in der Lage sind eine englische Originalversion zu knacken (geschweige denn, sie zu spielen). Vielleicht steigern Computerspiele ja die Intelligenz.
(Das wäre mal eine spannende Studie!)