Zum Titel: Mir ist einfach keine bessere Analogie zu den altbekannten Zwiebelfischchen eingefallen....(Vielleicht bekomme ich ja bei Rasieren mit Venus Divine, weil es gerade
so schön passt einen Geistesblitz...)

Jedenfalls:

Und weil wir so in Eile waren Feierabend zu machen, haben wir gleich ein -en- weggelassen. [Merke: Das ging mal bei selb(st)ständig, aber sicher nicht beim Wochenende!]

---

Und wenn wir schon beim Weglassen sind: Obwohl man bei der Weißwurst die Pelle weglassen könnte, da die eh niemand isst (allerdings könnten wir dann nicht mehr 'zutzeln'*), geht dies nicht mit dem W. Aber wenn wir einmal dabei sind, lassen wir die ganze Wurst weg, sie schmeckt sowieso nicht nicht.
* - würg -

---

Erst, wenn mein Meerschwein anfängt zu zwitschern. Allerdingen würde ich mich dann einweisen lassen dann eher Ohropax kaufen anstatt Knabberherzchen.

---

Auch geachtelt? Auch gesechzehntelt? Kommt schon, auch wenn sie BIO ist, so teuer ist eine ganze Melone doch auch wieder nicht. (Nachtrag: Doch, ist sie: 15 Euro.)

---

Die machen den gleichen Fehler wie meine Mutter, die in Griechenland auf der Suche nach einer Toilette in einer Zimmervermietung landete, da draußen "to let" dranstand...
Aber vorallem. LILA?!

---

Lassen wir dazu den Meister selbst sprechen:
Hier.

---

Suchbild: Wo ist die Honigmelone?
(Es gibt nichts zu gewinnen, da ich sie auch nicht gefunden habe. Aber ein echtes Schnäppchen wäre sie doch, oder nicht?)

---

Dieser Bodyguard macht(e)** seine Sache gut, wenn auch nicht sehr diskret. Oder wie ist das Einschussloch in der Bürotür zu erklären? **Ich will lieber nicht wissen über er umgezogen ist oder umgenietet wurde.

Gedankensplitter zum Film:
- Wer sich schon beim Buch über zu spontane und zusammenhangslose Kommentare/Rätsellösungen beschwehrt hat, hat hier umso mehr Grund gehabt. Ständig nach dem motto: "Aah, die beiden Pyramiden, ein Symbol für Männlich/Weiblich..." Man kann es auch übertreiben.
- Mit dem Syncronsprecher von Collet möchte ich mich nicht unterhalten....ich war immer froh, wenn er still war.
- Mein Lieblingsrätsel (SOFIA) wurde komplett weggelassen.
- Viele Göttinnen/SacredFeminine Andeutungen fielen weg, so die
verschachtelten Cryptex, die Hintergründe des Rituals (hieros gamos).
- Manche Rückblenden waren nicht nötig, die ZuschauerInnen kommen sicher selber darauf, wie Robert und Sophie auf dem Flugzeug fliehen konnten.
- Im Buch war Langdon weniger skeptisch was die Gralsgeschichte betrifft.
- Sophie's starke Auftritte im Buch kamen im Film nur halb so gut rüber, z.B. Rätsellösungen (Spiegelschrift sei erwähnt). Und dann noch "Sie kann's nicht!". Vielen Dank.
- Der Anfang, d.h. der erste Kontakt Langdons mit der Polizei wurde verändert (aber nicht zum Schlechten, es war für den Übergang zwischen den Szenen einfach nötig).
- Seine Symbology-Rede war ziemlich sinnlos. (Ich werde das nicht weiter erläutern.)
- Der Schnitt war an manchen Stellen zu abrupt.
- Das Ende wurde extrem verändert was im Buch vage ist, wurde definitiv. Man findet den 'Gral', die Aufzeichnungen, die Priory kommt (geschlossen! soviel zum Sicherheitsrisiko) zu den beiden Hauptakteuren. Sophie versucht übers Wasser zu gehen, das Christentum wird glorifiziert. Keine Familien-Findung, kein liberaler Blick auf Spiritualität anstatt organisierter Religion...
- Nochmal zu Unzusammenhängendem: Bin ich die Einzige, die ziemlich gestutzt hat, als Langdon der Geistesblitz beim Rasieren im Form eines schwertförmigen Blutstropfens kam?




+ Die Verbindung Faché-OpusDei wurde im Film viel besser gezeigt als im Buch.
+ Die Untertitel haben kaum gestört. Im Gegenteil, durch die offensive Verwendung von Landessprache wurde einiges an Atmosphäre erzeugt.
+ Silas wurde erstaunlich gut dargestellt. Mitleiderregende Kreatur...

Alles in allem ein solider Thriller, dem die Spannung und vorallem der Weibliche Aspekt des Buch gänzlich fehlt, zu einem Buch, was man definitiv besser hätte verfilmen können. 5/10 Punkten.

Zusatz:
Ich habe gerade das Online-Rätsel zum Buch absolviert.....